รายงานข้อมูลแสดงสถานะของร่างพระราชบัญญัติ
ร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....
๑.ชื่อร่างพระราชบัญญัติ  ร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....
๒.จำนวนมาตรา  11 มาตรา
๓.ประเภทร่างกฎหมาย ร่างพ.ร.บ.ทั่วไป
๔.วันที่/เดือน/ปี วุฒิสภารับร่างฯจากส.ผ.  4 เมษายน 2568 
๕.วันที่/เดือน/ปี รับร่างฯไว้พิจารณา  9 เมษายน 2568 
๖.วันที่/เดือน/ปี ครบกำหนด  24 สิงหาคม 2568 
๗.วันที่/เดือน/ปี ขยายเวลา/ครบกำหนด    -- 
๘.วันที่/เดือน/ปี ครบกำหนดการแปรญัตติ  23 เมษายน 2568 
๙.วันที่/เดือน/ปี จะเสนอที่ประชุมในวาระที่สอง    -- 
๑๐.ชื่อประธานคณะกรรมาธิการ  พลตำรวจโท ยุทธนา ไทยภักดี
๑๑.สถานะการพิจารณาของคณะกรรมาธิการ/
สรุปประเด็นสาระสำคัญการแก้ไขเพิ่มเติมของคณะกรรมาธิการ/
ความเห็นเบื้องต้นต่อคำแปรญัตติ 
พิจารณาถึงร่างมาตรา คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแล้ว อยู่ระหว่างการเสนอรายงานผลการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติต่อที่ประชุมวุฒิสภา
สรุปประเด็นสาระสำคัญการแก้ไขเพิ่มเติมของคณะกรรมาธิการ ดังนี้
คณะกรรมาธิการได้มีการแก้ไขเพิ่มเติม จำนวน ๓ มาตรา ดังนี้

มาตรา ๓ แก้ไข (๒) ของมาตรา ๑๓
เนื่องจากความในมาตรา ๓ เป็นมาตราที่บอกถึงการแก้ไขความใน (๒)
ของมาตรา ๑๓ ซึ่งก่อนหน้าที่จะได้มีการเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมในครั้งนี้ ความใน (๒)
ของมาตรา ๑๓ แห่งพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน พ.ศ. ๒๕๔๓ ได้เคยมีการแก้ไขครั้งล่าสุดโดยพระราชบัญญัติการจัดสรรที่ดิน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๘
ดังนั้น ในการเขียนความในมาตรา ๓ จำเป็นจะต้องระบุข้อความที่แสดงให้เห็นถึงการแก้ไขครั้งล่าสุดไว้ให้ชัดเจน ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามรูปแบบการตรากฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม


มาตรา ๔ แก้ไขมาตรา ๔๓
คณะกรรมาธิการวิสามัญ เห็นว่า เจตนารมณ์ของมาตรานี้เป็นการมุ่งที่จะคุ้มครองผู้บริโภค จึงได้กำหนดให้ผู้จัดสรรที่ดินมีหน้าที่ในการบำรุงรักษาสาธารณูปโภคให้อยู่ในภาพที่ใช้งานได้ตามปกติ ซึ่งใช้ถ้อยคำว่า ?การให้มีสภาพใช้งานได้ตามปกติ?ยังไม่มีความชัดเจนเพียงพอ และอาจจะทำให้เกิดปัญหาการตีความกฎหมายและการใช้ดุลพินิจของผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ในเรื่องที่เกี่ยวกับมาตรฐานในการบำรุงรักษาและคุณภาพของสาธารณูปโภคว่าจะต้องเป็นไปในลักษณะใด ดังนั้น เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาและลดความขัดแย้งในการตีความและการใช้ดุลพินิจ โดยคำนึงถึงประโยชน์ที่ผู้บริโภคพึงจะได้รับเป็นสำคัญ จึงควรระบุไว้ให้มีความชัดเจนว่า ?สภาพหรือความสมบูรณ์ ของสาธารณูปโภค จะต้องมีลักษณะหรือสภาพที่พร้อมใช้งานได้ตามปกติ นั้น อย่างน้อยจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานเดิมหรือเทียบเท่าตามชนิดหรือประเภทของสาธารณูปโภคที่ผู้จัดสรรที่ดินได้จัดให้มีขึ้น

มาตรา ๗ แก้ไขมาตรา ๕๒
คณะกรรมาธิการวิสามัญ เห็นว่า ความในมาตรา ๕๒ ได้กำหนดเกี่ยวกับหน้าที่ของผู้จัดสรรที่ดิน ในการบำรุงรักษาสาธารณูปโภคให้อยู่ในสภาพที่สามารถใช้งานได้ตามปกติ ดังนั้น หากผู้จัดสรรที่ดินกระทำการใด ๆ อันเป็นเหตุให้ประโยชน์แห่งสาธารณูปโภคลดไปหรือเสื่อมความสะดวก หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้ผิดไปจากแผนผัง โครงการ หรือวิธีการจัดสรรที่ดินที่ได้รับอนุญาต ผู้จัดสรรที่ดินจะต้องดำเนินการหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด เพื่อให้สาธารณูปโภคกลับมามีลักษณะหรือสภาพที่พร้อมใช้งานได้ตามปกติ นั้น อย่างน้อยจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานเดิม
หรือเทียบเท่าตามชนิดหรือประเภทของสาธารณูปโภคที่ผู้จัดสรรที่ดินได้จัดให้มีขึ้นจึงเห็นควรแก้ไขถ้อยคำในมาตรา ๕๒ ให้มีความเชื่อมโยงและสอดคล้องกับกับความในมาตรา ๔๓ ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญได้
มีมติให้มีการแก้ไขแล้ว


ความเห็นเบื้องต้นต่อคำแปรญัตติ (ถ้ามี)
คณะกรรมาธิการไม่เห็นด้วยกับผู้แปรญัตติ

ผู้แปรญัตติครบถ้วนแล้ว
มีข้อสังเกตของคณะกรรมาธิการ
            จำนวน ๒ ข้อ
๑๒.จำนวนมาตราที่ขอแก้ไข  ๓ มาตรา
๑๓.จำนวนมาตรา/
รายชื่อกรรมาธิการผู้สงวนความเห็น/
สรุปประเด็นสาระสำคัญของกรรมาธิการผู้สงวนความเห็น 
๑๔.จำนวนมาตรา/
รายชื่อสมาชิกผู้เสนอคำแปรญัตติ/
สรุปประเด็นสาระสำคัญของผู้เสนอคำแปรญัตติ 
จำนวนมาตรา ๔ มาตรา มาตรา
รายชื่อสมาชิกผู้เสนอคำแปรญัตติ
นางสาวรัชนีกร ทองทิพย์
เสนอคำแปรญัตติร่างมาตรา มาตรา ๔ มาตรา ๕ มาตรา ๗ และมาตราร ๙
สรุปประเด็นสาระสำคัญของคำแปรญัตติ ดังนี้
๑. ขอแก้ไข สาธารณูปโภคโดยเพิ่ม สระว่ายน้ำ สนามกีฬา รวมถึงงานระบบที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ ภายในโครงการ และกำหนดให้ผู้จัดสรรที่ดินทีบำรุงรักษาสาธารณูปโภคดังกล่าวให้มีสภาพการใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมายกำหนด
๒. เสนอแก้ไขให้ผู้จัดสรรที่ดินที่จะบำรุงรักษาสาธารณูปโภคให้มีสภาพใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมาย จนกว่าจะมีการส่งมอบหน้าที่ไปยังนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรร หรือหน่วยงานที่รับโอน
๓. เสนอแก้ไขเพิ่มเติมให้คณะกรรมการเป็นผู้กำหนดระยะเวลาให้นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรการดำเนินการเพื่อรับโอนทรัพย์สินดังกล่าวไปจัดการและดูแลบำรุงรักษา
๔. กรณีที่ผู้จัดสรรที่ดินกระทำการใด ๆ อันเป็นเหตุให้ประโยชน์แห่งการะจำยอมตามมาตรา ๕๒ ลดไปหรือเสื่อมความสะดวก หรือกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดให้ผิดไปจากแผนผัง ให้ผู้จัดสรรที่ดินระงับการกระทำนั้นและบำรุงรักษาสาธารณูปโกคให้มีสภาพการใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมายกำหนด
๕. เสนอแก้ไขอัตราโทษปรับให้สูงขึ้น ทั้งโทษปรับรายวัน และโทษปรับ
๑๕.จำนวนมาตรา/
รายชื่อสมาชิกผู้สงวนคำแปรญัตติ/
สรุปประเด็นสาระสำคัญของผู้สงวนคำแปรญัตติ 
จำนวนมาตรา ๔ มาตรา มาตรา
รายชื่อผู้สงวนคำแปรญัตติ
นางสาวรัชนีกร ทองทิพย์

สงวนคำแปรญัตติร่างมาตรา มาตรา ๔ มาตรา ๕ มาตรา ๗ และมาตรา ๙
สรุปประเด็นสาระสำคัญของผู้สงวนคำแปรญัตติ ดังนี้
๑. ขอแก้ไข สาธารณูปโภคโดยเพิ่ม สระว่ายน้ำ สนามกีฬา รวมถึงงานระบบที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ ภายในโครงการ และกำหนดให้ผู้จัดสรรที่ดินทีบำรุงรักษาสาธารณูปโภคดังกล่าวให้มีสภาพการใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมายกำหนด
๒. เสนอแก้ไขให้ผู้จัดสรรที่ดินที่จะบำรุงรักษาสาธารณูปโภคให้มีสภาพใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมาย จนกว่าจะมีการส่งมอบหน้าที่ไปยังนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรร หรือหน่วยงานที่รับโอน
๓. เสนอแก้ไขเพิ่มเติมให้คณะกรรมการเป็นผู้กำหนดระยะเวลาให้นิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรการดำเนินการเพื่อรับโอนทรัพย์สินดังกล่าวไปจัดการและดูแลบำรุงรักษา
๔. กรณีที่ผู้จัดสรรที่ดินกระทำการใด ๆ อันเป็นเหตุให้ประโยชน์แห่งการะจำยอมตามมาตรา ๕๒ ลดไปหรือเสื่อมความสะดวก หรือกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดให้ผิดไปจากแผนผัง ให้ผู้จัดสรรที่ดินระงับการกระทำนั้นและบำรุงรักษาสาธารณูปโกคให้มีสภาพการใช้งานได้ตามปกติ และเป็นไปตามมาตรฐานงานแต่ละประเภทตามที่กฎหมายกำหนด
๕. เสนอแก้ไขอัตราโทษปรับให้สูงขึ้น ทั้งโทษปรับรายวัน และโทษปรับ

๑๖.สถานะปัจจุบัน อยู่ระหว่างการพิจารณา
๑๗.บทวิเคราะห์ร่างพ.ร.บ.
ผู้ช่วยเลขานุการ/โทร. 1. นางสาวบุษยพรรณ ปักการะโน ผู้ช่วยเลขานุการประจำคณะกรรมาธิการ คนที่ 1








2. นางสาววรนันต์ มงคลนำสุวิทย์ ผู้ช่วยเลขานุการประจำคณะกรรมาธิการ คนที่ 2
ข้อมูล ณ วันที่ 02-07-2568 15:45

จัดทำโดยสำนักเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
โทร.028319272,9273